21 mai 2026
Dvlptacom
Passer d’une organisation “au fil de l’eau” à un système Notion centralisé, duplicable et pilotable.
Contexte
Dvlptacom est une agence créative / social branding pilotée par 3 associées, avec des pôles distincts (commercial & admin, branding & direction créa, photo/vidéo & social media).
En 2025, l’agence grandit vite : l’équipe s’étoffe (alternants en poste + plusieurs arrivées prévues à la rentrée). Et comme souvent, la croissance met en lumière un point dur : l’organisation tient “tant qu’on est peu”, puis devient une source de stress, d’oublis et de perte de rentabilité.
Chez Dvlptacom, les signaux étaient clairs :
- pas de routine stable (“au fil de l’eau”),
- trop d’info dans la tête, dans WhatsApp, et dans des outils non reliés,
- aucun suivi du temps → impossible de savoir si les projets sont rentables,
- onboarding alternants et clients “à la volée”.
L’objectif du projet : professionnaliser l’exécution sans enlever l’ADN créatif.
Objectifs
À partir des échanges (consultation + formulaire de démarrage + ateliers), on a cadré 5 objectifs clés :
- Centraliser l’information (clients, projets, tâches, briefs, ressources) dans un seul espace.
- Mettre en place une gestion des connaissances (SOP / playbooks) pour sortir de la dépendance à la mémoire.
- Créer un cockpit de pilotage : visibilité sur priorités, charge, avancement, et blocages.
- Structurer un CRM + parcours client (onboarding/offboarding) pour fiabiliser l’exécution.
- Installer des automatisations utiles (rappels, relances, création d’espaces clients, synchronisations) afin de réduire le manuel.
Points de douleur (avant)
1) Outils dispersés, adoption partielle
Notion était présent (notamment pour un espace client), ClickUp aussi, mais :
- templates testés sans adoption,
- info et décisions qui se perdent (WhatsApp),
- manque de liens entre les bases / pas de système global.
2) Pas de mesure du temps → pas de pilotage de rentabilité
Sans suivi du temps (par client / par type de tâche), difficile de :
- tenir des marges,
- anticiper la charge,
- décider quand recruter.
3) Transmission fragile (alternants / onboarding)
Onboarding “à la volée” et peu de SOP : à chaque nouvelle arrivée, on réexplique — et l’exécution dépend de quelques personnes.
Notre solution
1) Gestion des connaissances : sortir la connaissance de la tête
On a commencé par documenter les processus réels (pas un “process idéal”) via ateliers + enregistrements.
Objectif : créer des playbooks et SOP utilisables pour :
- la production (community management, contenus, tournages),
- le commercial (onboarding/offboarding, relances, pipeline),
- la collaboration (qui fait quoi, où, quand).
2) Une maquette validée avant construction
Avant de construire, on a validé une maquette : structure des espaces, bases nécessaires, navigation, et règles d’usage.
Ça évite les “workspaces beaux” mais inutilisables.
3) Un espace de travail centralisé + des espaces personnels
On a construit un cockpit d’agence :
- un tableau de bord global (priorités, projets, réunions, KPI),
- des vues par client / par personne / par statut,
- et des espaces personnels pour réduire la friction du quotidien (to-do, priorités, rendez-vous, notes).
L’idée n’était pas “plus d’outils”, mais moins d’aller‑retours.
4) Un CRM sur-mesure + un parcours client duplicable
Dans les besoins exprimés, une attente forte ressort :
- automatiser l’onboarding dès qu’un client est “validé”,
- déclencher les tâches, le portail, les formulaires, et la coordination interne.
Nous avons donc structuré :
- le pipeline,
- les relances,
- et les déclencheurs liés au cycle de vie client (onboarding/offboarding).
5) Automatisations (utiles, pas gadgets)
Le but : enlever les tâches répétitives et sécuriser l’exécution :
- rappels,
- création d’espaces clients,
- assignations,
- notifications (Slack / e‑mail selon contexte),
- connexions Make quand nécessaire.
6) Formation + accès (pour l’adoption)
Le système ne sert à rien si l’équipe ne l’adopte pas.
On a terminé par :
- formation,
- tutoriels de pages,
- permissions propres (et optimisation des coûts quand pertinent).
Résultats
- Clarté retrouvée : un espace unique pour suivre clients, tâches, réunions et ressources.
- Exécution fiabilisée : moins d’oublis, moins de dépendance à la mémoire/WhatsApp.
- Transmission facilitée : base de connaissances + structure duplicable pour intégrer alternants et nouveaux rôles.
- Pilotage possible : base pour suivre la charge et (surtout) commencer à mesurer la rentabilité via le temps passé.
Nos questions les plus fréquentes
Les points clés pour comprendre notre façon de structurer, automatiser et transmettre un système opérationnel durable.
Comment travaillez-vous ?
Cette méthode convient-elle à une petite équipe ?
Quels types de tâches pouvez-vous automatiser ?
Pourquoi Notion ?
Pourquoi Looker Studio ?
Pourquoi Make ?
Audit stratégique
Un système clair pour piloter votre agence
On identifie les zones de friction, les automatisations utiles et les priorités à structurer pour gagner en clarté, autonomie et visibilité.
Réserver un appel